Shenali D Waduge Oath taking ceremony 19 Nov 2019Sri Lanka
“to remain neutral in our foreign relations and stay out of any conflicts amongst the world powers.” “We request all foreign nations to respect the sovereignty and the unity of our nation” In using the term neutrality, none of the QUAD states or any other partnering the Indo-US Pacific strategy with intent to go to war with another country, can use Sri Lanka’s territory. With the territorial integrity of Sri Lanka clearly defined under Hague Convention, the GoSL is bound to withdraw from ACSA with US. ACSA was signed on 4 August 2017 in secret, amidst much controversy. It has not been tabled in Parliament. No one knows the contents of it. Only 180 days’ notice is required for Sri Lanka to exit from the agreement. Sri Lanka should exit from ACSA.
0 Comments
By Shivanthi Ranasinghe PM Modi was wrong to reiterate his call for the 13th Amendment’s implementation – especially when President Gotabaya Rajapaksa had already articulated his position on the matter. In the past, this has been a bait for the Tamils in the north and east to turn antagonistic to their own Government. This kind of interference on Sri Lanka’s internal affairs had not only led to the destruction of innocent lives, but had been catastrophic to India as well It is ironic that Dr. Dayan Jayatilleka’s ‘Avoidable Crashes: Economics and External Affairs’ was published on 15 October. Exactly 30 years ago to this date, the LTTE began its brutal campaign of evicting Muslims from the Northern peninsula. Over the next two weeks, the LTTE targeted different areas of the peninsula and systematically forced the Muslims out of their homes at gunpoint. By 30 October 1990, all Muslims were forced out. They were robbed of their valuables, dignity and heritage. Those who accuse the Sri Lankan military of ‘credible war crime allegations’ never speak of this atrocity, which includes the kidnapping of wealthy Muslim entrepreneurs. While some returned to their families after paying a hefty ransom, others have disappeared to thin air. D.B.S. Jeyaraj’s “LTTE’s Mass Expulsion of Muslims from the North 30 Years Ago” is a worthy read. As revealed at the LLRC, the Sinhalese had been ethnically cleansed long before this date. Forcing Sinhalese out began as far back as 1977. By 1987, out of the 5,684 families recorded by the 1981 census, there was not a single Sinhalese living in the north. This is how the north became exclusive to Tamils. The east, despite its violent past and brewing extremism, continues to home almost equal proportions of the three communities. The Muslims though may soon overtake the other two communities. Even with a near 100% Tamil population in the north, more than 52% of the Tamils continue to live outside the Northern and Eastern Provinces. For the first time since 1975, the Northern and Eastern Tamils have expressed their confidence in the incumbent administration via the August 2020 General Elections. Premier Narendra Modi faux pas Indian Premier Narendra Modi ignored all these glaring facts when he reiterated the long hackneyed demand for ‘Tamil aspirations’ at the virtual bilateral summit with Premier Mahinda Rajapaksa on 26 September 2020. It is just not possible to devolve power to the Tamils in the north and east. Before any political solution can be considered, the grave injustice to the Sinhalese and the Muslims who were living in these areas must be corrected. As attorney-at-law and author Dharshan Weerasekera reasons, to ignore this fundamental step “would in effect be validating ethnic cleansing as a tactic for gaining ‘self-determination’”. Dr. Jayatilleka warns that if the incumbent administration does not improve its image and continues to project itself as ‘hawkish Sinhala supremacists’, Sri Lanka will suffer economically. However, it is noteworthy that even when the country was under siege from terrorism, it was not the supremacists but the nationalists that stood for the country’s interests. As nationalists, Sri Lankans fought for a country that belongs to all communities. As supremacists, the LTTE terrorised all for an exclusive homeland for ‘only’ the Tamils in the north and east. In their quest, they terrorised the Tamil civilians the most. Those who could escape from the physical reach of the LTTE’s terrorism and fascism did do so. Many resettled outside the north and east and only returned after the LTTE was annihilated. Others in Western countries can now enjoy their comfortable lives in peace as the extortionists who used to regularly visit have disappeared. Those who escaped to Tamil Nadu too would like to continue with the lives that they had rebuilt in India. However, most are still confined to refugee camps and subject to strict regulations. Thus, for PM Modi to speak of ‘Tamil aspirations’ without addressing this anomaly is questionable. However, the greater concern is that for over four decades Sri Lanka has been unable to convince the world that the issues before the Tamils are not exclusive to the minorities or the privileges are not only for the Sinhalese. Just as there are very wealthy and successful Tamils, many Sinhalese are poverty stricken. When the LTTE was enjoying ‘the upper hand’, the Tamils preferred to live amongst the Sinhalese. Yet, this has not been communicated to the world. Dr. Jayatilleka’s article may hold the clue to this abysmal failure. It appears that he is intimidated by the ‘colossal asymmetry of power’ wielded by India. He is aghast that a State Minister dared to state the obvious that the Indian Premier was out of line. Yet, as the subject minister, Rear Admiral Sarath Weerasekera was correct to point out that implementing the 13th Amendment or to change the unitary status of the country to a united nation is a decision solely for the people of Sri Lanka. As a subject expert, Minister Weerasekera was also correct to note that the 13th Amendment is not a solution for Sri Lanka. Surely, as a seasoned political analyst and a former diplomat, Dr. Jayatilleka cannot find the Indian Premier’s focus on one ethnicity acceptable. This was a bilateral summit and as such, was between nation to nation. Thus, neither country can address the concerns of only one community as artfully demonstrated by Premier Rajapaksa. The very implication that arises by doing so is undiplomatic and therefore unacceptable. In fact, PM Modi committed quite a faux pas by calling on the Sri Lankan Government to ensure equality, justice, peace and respect to Tamils. By doing so, he accused Sri Lanka of maltreating Tamils. Yet, even India knows that this is not the case as visible from the controversial India’s Citizenship Amendment Act. By excluding Sri Lankan Tamils from this Act’s eligibility list, India acknowledges that Tamils are not under any sort of persecution or discrimination in Sri Lanka. Small is no reason to be scared It is true that territorially Sri Lanka is a small landmass. As Dr. Jayatilleka notes, “Sri Lanka is no longer simply on the doorstep of the regional sub-super power; it is now located on the doorstep of a member of ‘The Quad’, a quasi-military, strategic alliance covering the Indo-Pacific vastness, with implications for the global balance.” On this basis, if we are to silently concede to India simply because it is a larger force and a member of an even greater force, what should be our position if the Muslim nations collectively impose on us to deliver on the ‘aspirations’ of the Muslims? The ‘extremist’ Tamil youth fought for an exclusive Tamil homeland while the ‘moderate’ Tamil elders worded it as ‘devolving power’ for Tamil areas. The Easter attack by the ‘extremist’ Muslims was to rid the non-believers. Can we even allow a ‘moderate’ wording of this ‘aspiration’? Clearly, Sri Lanka cannot afford to cower in fear or nod to every diktat in silent submission just because we are small. It means that we need to learn to speak up and articulate our position clearly. We need to be a lot more politically savvy than we are presently. Therefore, we must analyse the geopolitical implications behind PM Modi’s call for the 13th Amendment. As an Amendment it has utterly failed. It failed to disarm the LTTE. In fact, the ill-advised Indian intervention resulted in strengthening the terrorist organisation. The teacher could not control the student and India that trained, armed and financed the LTTE ended up with over 1,300 dead Indian soldiers and twice as many casualties. India’s foreign policy blunder vis a vis Sri Lanka came crashing down on India with former Premier Rajiv Gandhi’s assassination by an LTTE suicide bomber. Nalini Sriharan is currently the sole surviving member of the five-team squad accused in connection of the assassination. After Sonia Gandhi’s appeal for clemency, her death sentence has been commuted to life imprisonment. Rotting away for the last 29 years in jail, she is India’s longest serving female prisoner. Those who fight for Easter attack suspect Hijaaz Hisbulla’s release are silent over the torture and indignity Sriharan is said to suffer. According to her mother, Sriharan is not even allowed access to her own lawyer. These allegations, if true, are a testament of India’s bitterness over the episode. India’s cost is however not remotely close to that of Sri Lanka. The IPKF left abandoning the crucial satellite military camps. These were promptly taken over by the LTTE. Over the next 19 years, the LTTE grew in strength and ferocity. The LTTE was not only a threat to Sri Lanka, or the region but to the whole world. Its ships provided logistics to other terrorist organisations and smuggled people and narcotics that mostly ended in the Western streets. Sri Lanka must be saluted for defeating the LTTE against all odds. Who wants the 13th Amendment? Presently, the Provincial Councils ushered by the 13th Amendment are defunct because of the mess created by the Yahapalana Government, in which the TNA was a significant partner. Yet none of the minority politicians are worried over the PCs’ fate. TNA’s proposed constitution attempted to turn PCs into power centres and render the Central Government powerless. This would have adversely affected the minority communities living outside the north and east. The minorities therein will be under the rule of that province’s majority community. They would be without an overriding power to redress any communal injustice. In this context, the outcome of the east will be interesting, where the Tamil and Muslim communities vie for dominance. The two provinces – north and east – cannot and should not be merged without a referendum. It is unlikely that the Muslims in the east would agree to a merger that would bring them under Tamil dominance. Without the merger, the Eastern Tamils would be under the Muslim dominance, which would be disagreeable to them. Therefore, it is very clear that unless force is used the 13th Amendment is not feasible. Even then, it will not resolve any real or perceived grievance, but likely create problems of unmanageable proportions. Yet, as observed by Dr. Jayatilleka, “Prime Minister Modi only reiterated what he had said many times before”. The reasons for India’s continued interest in an unattainable objective ought to pique political analysts’ interest. ‘Good Governance’ as elusive as the 13th Amendment The unhappy truth is that the West bludgeons Sri Lanka on imaginary human rights allegations. Likewise, India uses the 13th Amendment to keep Sri Lanka off balance. Both the West and India scheme to manipulate Sri Lanka’s governance. Dr. Jayatilleka’s argument that the Western investor/buyer is morally conscious is illogical when the worst violators are the West and have been so for the past so many centuries. West is more adaptable as obvious with their relationships with countries with terrible political and humanitarian track records. We must not repeat Yahapalana Government’s mistakes. Instead of standing firm on the ground that we had not committed war crimes nor engaged in systematic discrimination, we timidly scrambled to measure up to ‘good governance’. This exposes our failure in foreign relations. Our attempt to please the ‘asymmetrical powers’ resulted in dismantled intelligence networks, incompetent officers, a confused chain of command, politicised commissions and the worst terrorist attack on Sri Lankan soil. Interestingly, not a single Western Government or agency nor India for that matter has expressed an opinion over any of these failures. On the other hand, grave concerns over the ‘draconian measures’ taken over the COVID-19 pandemic and the 20th Amendment were prompt. The Gotabaya Rajapaksa Administration’s success in containing the pandemic and managing associated social costs was impressive. Furthermore, the Administration’s quick responses and timely safeguards protected and strengthened the economy to outperform even pre-pandemic days. Studiously ignoring all these achievements, serious doubt is now being cast over Sri Lanka’s ability to meet its financial commitments. This is clearly to dissuade investors and lenders. Towards a peaceful coexistence with all stakeholders To be pro-nationalist does not make one an antagonist of another nation or a xenophobic. Therefore, speaking on behalf of Sri Lanka does not make one anti-Indian, anti-West or an isolationist. In fact, if we are to enjoy robust relations with the world, Sri Lanka must learn to speak up and have the courage to call a spade a spade. This is especially important as the US gears itself to defend their interests against China’s rise in power. Most of our neighbours have already picked a side. Sri Lanka on the other hand has taken the challenging but noble path to maintain a zone of peace for all to trade and engage in commercial activities. In this context, PM Modi was wrong to reiterate his call for the 13th Amendment’s implementation – especially when President Gotabaya Rajapaksa had already articulated his position on the matter. In the past, this has been a bait for the Tamils in the north and east to turn antagonistic to their own Government. This kind of interference on Sri Lanka’s internal affairs had not only led to the destruction of innocent lives, but had been catastrophic to India as well. Therefore, it behooves India also to move out of ‘traditional politics’ and partner with Sri Lanka towards a peaceful coexistence with all stakeholders. (The writer can be reached via [email protected].) උපුටා ගැනීම බුදුසරණ පුවත්පතින් අමිල ප්රභාත් වනසිංහ අනුරාධපුර අතිරේක - හිදෝගම සමූහ අනුබුදු මිහිඳු මහ රහතන් වහන්සේ පිරිනිවන් පා දෙදහස් දෙසිය අසූවන (2280) සංවත්සරය නිමිති කර ගනිමින් ඓතිහාසික මිහින්තලා රාජමහා විහාරස්ථාන පුදබිම කේන්ද්ර කර ගෙන විශේෂ පුණ්ය උත්සවයක් ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මැතිතුමාගේ ප්රධානත්වයෙන් පසුගිය 24 වැනි දා පස්වරුවේ පැවැත්විණි. මිහින්තලේ රාජමහා විහාරාධිපති හා භාරකාර ආචාර්ය වළවාහැංගුණවැවේ ධම්මරතන හිමියන්ගේ අනුශාසකත්වයෙන්, කිරිබත්ගොඩ ඤාණානන්ද නා හිමියන් ප්රමුඛ මහමෙව්නා භාවනා අසපු සංචිතයේ දායකත්වයෙන් ප්රතිසංස්කරණ වැඩ ආරම්භ කරනු ලැබී ය. ශ්රී සර්වඥ ධාතුන් වහන්සේ හා මිහිඳු මහ රහතන් වහන්සේගේ ශාරීරික ධාතුන් වහන්සේ තැන්පත් කර ඇති ශෛලමය කරඬුව කි්ර. පූ. 03 වැනි සියවසට අයත් බව සැලකෙන අතර, සැදැහැවතුන්ගේ වන්දනාමාන පහසුවට සුදුසු පරිදි ධාතුන් වහන්සේ තැන්පත් කර ඇති මන්දිරය ප්රතිසංස්කරණය කිරීම වැඩපිළිවෙළහි එක් අදියරකි. ලේක්හවුස් සභාපති ජනාධිපති නීතිඥ ඩව්ලිව්. දයාරත්න සහ මෙහෙයුම් අධ්යක්ෂ කනිෂ්ක විතාරණ යන මහත්වරු මිහිඳු සෑයේ ප්රතිසංස්්කරණ කටයුතුවලට දායක වෙමින් ශිලා ප්රතිෂ්ඨාපනය කරන අයුරු. ඡායාරූපය - චන්දන බණ්ඩාර මිහිඳු මහ රහතන් වහන්සේගේ පළමු පාදස්පර්ශය සිදු වූ ස්ථානය සේ සැලකෙන චන්ද්රකාන්ති පාෂාණය පිහිටි සේල වෛත්ය මලුවේ ඉදි කෙරුණ අනුබුදු මිහිඳු පිළිරුව ද ජනාධිපතිතුමා අතින් විවෘත කෙරිණි. ක්රි. පූ 200 - 210 අතර කාලයේ රජ කළ දෙවනපෑතිස් රජතුමාගේ බාල සොහොයුරු උත්තිය රජු මිහිඳු මහ රහතන් වහන්සේගේ භස්මාවශේෂවලින් කොටසක් නිධන් කොට මිහිඳු මහ සෑය ඉදිකළ බව මහාවංශයේ සඳහන් වෙයි. මෙරට ඇති සෑ රදුන් වහන්සේ අතරින් පැරණිතම චෛත්යයක් ලෙස මිහිඳු මහා සෑය සලකනු ලැබේ. දීර්ඝ කාලයක සිට නටබුන් ව ඇති මිහිඳු මහ සෑය පෞරාණිකත්වය ආරක්ෂා වන අයුරින් ප්රතිසංස්කරණය කිරීම ද මේ සමඟින් ආරම්භ විය. 2014 වසරේ වැඩ ආරම්භ කරන ලදුව, 2015 වසරේ සිට නැවතී තිබූ ධර්මශාලා මන්දිරයේ ඉදිකිරීම් ද ප්රතිසංස්කරණ වැඩසටහනට සමගාමී ව සිදු කෙරේ. ජපානය ඇතුළු අග්නිදිග ආසියාවේ ප්රධාන සංඝනායක පැල්පොල විපස්සි නා හිමියෝ ඊට දායකත්වය සපයති. සියලු ඉදිකිරීම් ලබන පොසොන් පොහොයට පෙර අවසන් කිරීමට සැලසුම් කර තිබේ. මිහිඳු මහ රහතන් වහන්සේ භාවනානුයෝගීව වැඩ හිඳි බවට විශ්වාස කෙරෙන මිහිඳු ගුහාව හෙවත් මිහිඳු ලෙන පිහිටි ස්ථානයට ළඟා වීමට ඇති මාර්ගයේ ශෛලමය පිය ගැට පෙළ ප්රතිසංස්කරණය කිරීමද මේ වැඩසටහන යටතේ සිදු කෙරේ. ශ්රී ලංකා යුද හමුදාව සහ නාවික හමුදාව ශ්රම දායකත්වයෙන් ඊට සහාය වෙති. ලංකාවේ සීමාසහිත එක්සත් ප්රවෘත්ති පත්ර සමාගමේ සභාපති හා කළමනාකාර අධ්යක්ෂ ජනාධිපති නීතිඥ ඩබ්ලිව්. දයාරත්න, මෙහෙයුම් අධ්යක්ෂ කනිෂ්ක විතාරණ, සහකාර සාමාන්යාධිකාරි (ආයතනික කටයුතු) චන්දන බණ්ඩාර යන මහත්වරුන් ඇතුළු නිලධාරීහු රැසක් මෙම අවස්ථාවට එක්ව සිටියහ. “මුට්ටිය කේතලයට කලුයි කියමින් සණ්ඩු කරන කොට නුබලා දෙන්නාම කලුකෙරුවේ මම කියා ලිප කියන්නාසේ”10/20/2020 ආචාර්ය සුදත් ගුණසේකර මහනුවර
20.10.2020. “මුට්ටිය කේතලයට කලුයි කියන්නාසේ” යන්න සින්හල සමාජයේ ඉතා ජනප්රිය ආප්තෝපදේශයකි. එකෙකු තමන්ගේ වරද අනුන් පිට පටවන අවස්ථාවලදී මෙම ආප්තෝපදේශය යොදාගැනේ.එහෙත් මෙම කලුකිරීමට මුල් වරද කරුවා ලිප බව කිසිවෙකු නොකියයි.ඒ අනුව ඇත්තවශයෙන්ම මුට්ටිය සහ කේතලය යන දෙකම කලුකිරීමේ වරද භාරගතයුත්තේ ලිප නොවේදැයි යන ප්රශ්නය මතුවෙයි. එමනිසා “මුට්ටිය සහ කේතලය යන දෙකම කලුකොට ඒ දෙදෙනා සණ්ඩු කරද්දී සුදනා මෙන් අහක බලාගෙන නිහඩව සිටිනා ලිපසේ” මට මේ ආප්තෝපදේශය සින්හල භාෂාවට එකතුකරන්නට සිතුනේ මේ දිනවල අප්රේල් 21 බෝම්බ ප්රහාරය පිළිබද පැවැත්වෙන සාක්ෂි විභාගයේදී රනිල් සහ මයිත්රිපාල දෙදෙනා එකෙනෙකාට දෝෂාරොපනය කරගන්නා ආකාරය දෙස බලා සිටින විටය. මෙම බෝම්බ ප්රහාරයේ වගකීමෙන් මෙ දෙදෙනාටම බේරීමට නොහැකිවුවත් ඔවුන් දෙදෙනාම සිදුකරනලද සෑම වරදකටම වගකිවයුතු තවත් අයෙක් සිටින බව බොහෝ දෙනා අමතක් කොට ඇති බව පෙනේ , ඒ අන්කවරෙකුවත් නොව මේ දෙන්නාගේ මගුලේ කපුකම කළ චන්ද්රිකාය. එමනිසා රනිල් සහ සිරිසේන කළ සෑම අපරාධයකටම චන්ද්රිකාද වග කිව යුතුය. එමනිසා ඉහත දැක්වුන නව ආපතෝපදේශය ‘මුට්ටිය කේතලයට කලුයි කියමින් සණ්ඩු කරන විට නුබලා දෙන්නාම කලුකෙරුවේ මම කියා ලිප කියන්නාසේ” යන නව කියමන සමගම රනිල් සිරිසේනට කලුයි කියන විට නුබලා දෙන්නාම කලුකලේ මා නොවේදැයි නොකියන චන්ද්රිකාසේ” යනුවෙන් තවත් අලුත් ආප්තෝපදේශයක් හෙළ වහරට එකතුකළ යුතුයයි මට සිතේ. සුර්ය වංශ රත්න විභූෂණ පාලිත ආරියරත්න සෙන්කඩගල සිංහ ද්වාරයේ සිට මගේ අවධාරනයට යොමුවූ දිවයින පත්රයේ උපුටා ගත් ලිපිය :
ජාතීන් අනුව ඉඩම් මායිම් වෙන් කිරීම වත්මන් රජයේ මෙන්ම තමාගේ ද ප්රතිපත්තිය නොවන බව නැෙඟනහිර පළාත් ආණ්ඩුකාර අනුරාධා යහම්පත් මහත්මිය ඊයේ (14 දා* දෙමළ සන්ධාන පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරුන් හමුවේ අවධාරණය කළාය. සිංහල දමිළ හෝ මුස්ලිම් යනුවෙන් ඉඩම් වෙන් කිරීමක් සිදුව නොමැති බව පෙන්වා දුන් ආණ්ඩුකාරවරිය දේශපාලන අරමුණු වෙනුවෙන් එවැනි වෙන් කිරීම් සිදු කිරීමට උත්සාහ නොකරන බව ද මෙහිදී අවධාරණය කළාය. මඩකලපුවල අම්පාර දිස්ත්රික් දෙක මායිම්ව පිහිටි දිවුලපතාන ප්රදේශයේ ඉඩම් කෘෂිකර්මාන්තය සඳහා ජනතාවට ලබාදීම පිළිබඳව සාකච්ඡුා කිරීම සඳහා මෙම පිරිස ඊයේ (14 දා* පෙරවරුවේ ආණ්ඩුකාර ලේකම් කාර්යාලයට පැමිණ සිටියහ. එහිදී මෙම පිරිස අවධාරණය කර සිටියේ අදාළ ප්රදේශය මඩකලපුවේ ජනතාව ඇති කරන ගවයන්ගේ තෘණභුමි බැවින් එම ඉඩම් කෘෂිකර්මාන්තය සඳහා ලබාදීමට ගෙන ඇති තීරණය වහාම නතර කරන ලෙසය. එම ඉල්ලීම ප්රතික්ෂේප කළ ආණ්ඩුකාරවරිය පෙන්වා දුන්නේ කෘෂිකාර්මික කටයුතු සඳහා මෙම ඉඩම් ලබාදීමේ අරමුණ රට ස්වයංපෝෂිත කිරීම සහ පිටරටින් ආහාර භෝග ගෙන ඒම අවම කිරීම සඳහා වන රජයේ ප්රතිපත්තිය නිසා බවය. මෙහිදී මෙම පිරිස දිගින් දිගටම ආණ්ඩුකාරවරියට බලකර සිටියේ මෙම ඉඩම් කෘෂිකර්මාන්තය සඳහා ලබාදීමේදී ජනවර්ග අතර ගැටලූ ඇති වන බවය. එය ප්රතික්ෂේප කළ ආණ්ඩුකාරවරිය කියා සිටියේ 2015 වසරට පෙර එම භූමිවල වගාකළ ජනතාවට මෙම ඉඩම් ලබා දෙන්නේ කාෂිකර්මාන්තය සඳහාම පමණක් බවත් එසේ නොමැතිව මෙම කිසිදු ඉඩමක් සින්නක්කරව ලබා නොදුන් බවද ඇය සඳහන් කළාය. එසේම මෙම ඉඩම් පවරාදීම හෝ අත්පත් කර ගැනීම තමාගේ වගකීමක් නොවන බව ද ඇය ප්රකාශ කළාය. මෙම පිරිස දිගින් දිගටම දැඩි ආවේගශීලීව ආණ්ඩුකාරවරියට අවධාරණය කළේ තම වැසියන් ඇති කරන ගවයන්ගේ තෘණභූමි සඳහා භාවිතා කරන ඉඩම් කෘෂිකර්මාන්තය සඳහා ලබාදීමට එරෙහිව අධිකරණ ක්රියාමාර්ග ගන්නා බවය. ජාතීන් ඉලක්ක කර ගනිමින් තමන් කිසිම අවස්ථාවක ගැටලූ විසඳීමට කටයුතු නොකර බවත් පළාතේ සිටින සියලූ පුරවැසියන්ට එක හා සමානව සේවය කිරීමට තමන් බැඳී සිටින බවත් ආණ්ඩුකාරවරිය එම අවස්ථාවේ දැඩිව අවධාරණය කරමින් කියා සිටියේ මෙම ගැටලූව නිරාකරණය කිරීම සඳහා සියලූ පාර්ශව කැඳවා විශේෂ සාකච්ඡුාවක් පැවැත්වීමට තමන් කටයුතු යොදන බවය. තමුන්නාන්සේලා ලැජ්ජා වෙන්න ඕනේ මේ වගේ වෙලාවක මෙවැනි ඉල්ලීමක් කිරීම ගැන මොකද කොවිඞ් – 19 නිසා අපි පිටරටින් ආහාරපාන ගෙන්වීම අවම කරලා රට කෘෂිකර්මාන්තයෙන් ස්වයංපෝෂිත කරන්නයි අපේ රජය කටයුතු කරන්නේ. ජනාධිපතිතුමා අගමැතිතුමා ඇතුළු අපේ රජයේ අරමුණ ඒක. ජනතාව වෙනුවෙන් ඒ ක්රියාමාර්ගවලට සහය දෙන එකයි ඔබතුමාලා කළ යුත්තේ යැයි ආණ්ඩුකාරවරිය මෙහිදී වැඩිදුරටත් පිරිස හමුවේ අවධාරණය කළාය. මේ සාකච්ඡාව සඳහා පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරුන් වන රාසමානක්කම් සානකියන්, ගෝවින්දන් කරුණාකරන්, හිටපු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී සෙල්වරාජ්, මඩකලපුව නගරාධිපති ටී. සරවනබවන් ඇතුළු පිරිසක් එක්ව සිටියහ. එම ලිපිය සම්බන්ධයෙන් අප දැක්කම : සමහර මිනිසුන් මේ රටට ඇතුල්වූ දා සිට අපේ හෙළ හරකා පවා මරමින් ‘ආහාරය ගැනීමට ලක්කරති හා ලක්වෙමින් පවතී’. මේ ගෙරි බලල්න්ට අනුව ‘ හරකා යනු අදායම් ඉපයීමේදී ‘ලයිව් ස්ටොක් ‘ එකකි. හරකා මරා විකිණීම තුලින් දැඩි අදායමක් ‘ගෙරි බල්ලන් උපාය ගත හැකිය. ඒ අනුව අප සංකෘතික උරුමයන් අනුව අනවසර ගව ඝාතනය වහා අප මේ ධර්ම දීපය තුල නැවැත්විමට ඉල්ලීමට ,කටයුතු කිරීමට නිතැතින්ම ඉඩ තිබේ .එය අපේ සිහල බොදු උරුමයකි. අප සතු යුතු කාර්යකි. රජයට හෝ නොරටුන් හට අපේ තිරිසන් සතුන් මෙසේ නිකරුනේ අපහරණයට ගොදුරු කරගැනීමට ඉඩ දීමට නොහැකිය. (තාම සත්ව ඝාතන පනත නිසියාකාරව පනවා නැත.) අපේ කිරි හරක් සම්පත විනාශ කිරීමට ඉඩ දිය නොහැක. එසේම බලෙන් ලබාගත් කැලැ ඉඩම් තුල නිදහසේ හරකුන් බෝ කරගෙන පසුව ඔවුන්ව ක්රම්නුකුලව බුදීමට ද ඉඩ දිය නොහැක. හරකුන්ගේ මස් බුදිම වෙනත් සංස්කෘතීන් තුල කෙනෙකුට සාමාන්ය වුවත් අපට නම් එය තිර්සන් වැඩක් වෙන අතර. විශේෂයෙන් සිංහල බොදු අපට එය ඉවසා දරාගත නොහැකි වන්නේ රහසේ තිරිසනාට කරන දුක් ගිනි සදා කල් පලදෙන හා පාප කර්මයක් හැටියට අප සලකන බැවිනි. ඉතින් මේ මිට ඉහතින් තිබෙන පුවත අනුව. මසට හෝ එවන් ගනයේ වෙළදාමක් ඇතිවිය හැකි හොර හරක් හැදීමට දැන් දැන් රහස් ව්යාපාරිකයන් උන්ට පිට්ටනි සෙවීමට රජයට විරිද්ධව කටයුතු කිරීම සාධාරණ ලෙස (සිංහල ,දෙමළ ,මුස්ලිම් හෝ හින්දුන් ) සිතනවානම් බොදු අප එවන් ගණයේ මන්ත්රී උන්ගෙන් අසා සිටින්නේ සිංහලයන් සතු නිත්ය උරුමකම් ඇති මෙම පිට්ටනි සොයන ප්රදේශයන් තුල තිබු නමුත් කාලය තුලින් අහිමි ගිය ඉඩම් සංගණනයකට ලක්කොට. නැවත සිංහලයන් හට භාරදී තම හරකුන්ට (ඉදිරියේදී බුදිමට නියමිත සතුන් ) පමණක් පිට්ටනි නොසයා රටේ ඉතිහාසය සොයා හා හෙළයන්ගේ පදිංචිය පළමුව උතුරු නැගෙනහිර සිදු කොට නැවත තම තමන්ගේ පදිංචිය කළමනාකරණයට ලක් කර ගත යුතු බවයි. එසේ නොසිදුවුවහොත් තම සතුනට පිට්ටනි සොයන ‘ මිනිසුන් ඉදිරියේ ‘ ”ලයිව් ස්ටොක් මස් කඩයට” අපේ ඉදිරි පරම් පරා අයිතීන් ක්රමක් ක්රමයෙන් ගොදුරුවී ‘ විදෙශ් අසිපතයන් ඉදිරියේ ‘ ගෙල සිඳ ගැනීමට අප ලංවෙමින් පවතින බව රජයට පවසා සිටීමට සිංහල බොදුන්වන් වශයෙන් අප නොකැපිලි වෙනබවයි මේ වනතුරු හුදු මහත් ජනතාව වෙනුවෙන් රජය ගන්නා ක්රියාමාර්ගවලට සහය දෙන නොරටෙක් ,විජාතිකයෙක් අප පෞද්ගලික දුටු නොමැති අතර, කොරෝනා උවදුර හමුවේද ඉන් ඔබ්බට අතීතයේද ඔය කියන පිරිස් විසින් රඟපු රංගනයන් අපට හොඳින් මතකය.දින 365 පුරාවටම හුදෙක් ගෝත්රවාදී මානසිකත්වයෙන් අපරට බෙදා වෙන්කර ගැනීමට (දැන් මිනිසුන් හට පමණක් නොවේ තම හරකුන්ටත් පිට්ටනි සෙවීම සිදුවෙමින් පවතී ) සිහිනය තුල කිමිද කිමිද ඉන්න පිරිසක් අපරට තුල ඉන්නා බව අප දනී. රජය හා ගරු නායක ස්වාමින්වහන්සවරු මේ ‘වරදකාරී ඉල්ලීම් ගැන අවධානයට යොමු කර ”අපේ හෙළ හරකා” මෙන්ම නිසියාකාර රාජ්ජ්ය කටයුතක් ලිපියේ සඳහන් කල පළාත්වල කරගැනීමට, දැඟලීමට සිදු වූ සියළු රාජ්ජ්ය නිලධාරීන් මෙන්ම, ‘මේවා සම්බන්දයෙන් නිහඬව, නිශ්ශබ්ද සිට තම පරම්පරා අයිතීන් හා නිදහසේ රට තුල ජීවත්වීමේ අයිතිය රැක ගැනීමට වෙර නොදරන ‘ සිංහල ‘ගොන් හරකුන්ගේ ‘ ජිවිත හා පාරම්පරික නිත්ය ජන්ම භුමි අයිතීන්ද රැක දියයුතු බවට හා මෙම අශුද්ර ඉල්ලීම් කල පිරිස හමුවේ නැවතත් අවධාරණය කරන මෙන්ය. අවධාරණයට : තම හරකුන් උදෙසා තෘණ භුමි ඉල්ලන්නන් පිටුපස වාණිජ අරමුණු තිබේනම් එම භූමින් වෙත තම හරකුන් නිදහස් කිරීමට පෙර අයබදු එකතු කිරීමක් වහා සිදුකළ යුතුය. ඊට ප්රධාන හේතුව නගර ආසන්නයේ පවා ‘ ගව සම්පත තුලින් කිරි ලබාගැනීමට උපයෝගී කරගන්නා ගව හිමියන්‘ නගර හා පළත් සභාවන් වල නීති රීති වලට ගරු කරමින් දුකසේ තම උපන් දා සිට ” මයේ අම්මා” කියමින් තම ගවයාට සලකන සිංහල බොදුනුවන් වල් මිටක් කපා ගන්නට නිදහස් භූමියක් නැතිව ‘ ඔවුන් සදාකල් උපදින මාතෘ භුමිය තුලම වෙනත් වතුවල අයිති කරුවන්ට වල් කපා ගැනීමට දන ඇණ යදිමින් ‘ තම එකම රැකියාවක් වූ ගව සම්පත රැකගැනීම සිදු කරගනිමින් සිටින නිසාය. නැගෙනහිර හා උතුරු ප්රදේශයන්හි සිංහලයන්ට අහිමි වූ භුමි ප්රමාණය මනාකොට මෙම ලිපිය ලියන අවස්ථාවේදී කතෘ වන මාහට නිසියාකාරව මතක නැති බැවින් මිට පසු ලිපයක එය සඳහන් කරන්නෙමි. මතකයේ හැටියට නැගෙනහිරින් පමණක් අක්කර 28000 ක් හෝ ඊට වැඩි ප්රමාණයක් සිංහලයන්ට නැවත පවරා දියයුතුය. ඉතින් නැගෙනහිර දී සිදුවන මේ නව තෘන භුමි ඉල්ලීම් පිටුපස ඇති වල සුල මුල කල් තියා සොයා සොයා ගැනීම වටි. ජනවර්ග අතර ගැටලූ ඇති වන බව කීම ප්රසිද්ධ ‘ කෙප්පයකි ‘ රාජ්ජ්ය නිලධාරීන් මෙන්ම සිංහල ඔබ මේ කේප්පයට නොරැවටෙන්න. කතෘ : නීති සෑම විටම රටක පවතී නමුත් මෙම අහිංසක ජීවීන්ගේ ජීවිත බේරා ගැනීමට එම නීති රීති තාමත් අපොහොසත් වී තිබේ. එබැවින් ගෙරි මස් බුදින්නන් ‘ එනම් සිංහලයෙන් කිවහොත් ‘ ගෙරි බල්ලන් ‘ සෑම විටම තම ගෝත්ර දේශපාලන අභිමතය පරිදි හැසිරි තම නිතියානු කුල නොවන අයිතීන් අප රට තුල ගොඩ නගා ගනිති. අපි ජාත භුමිය වෙන්දේසි බදුනක තබා පුජා කිරීමට හෝ එය බලයෙන් නඩු දමා ඉල්ලීමට විරුද්ධ වන්නෙමු. ඔබ සැමට සම්මා සම්බුදුසරණයි ! සුර්ය වංශ රත්න විභූෂණ පාලිත ආරියරත්න සෙන්කඩගල සිංහ ද්වාරයේ සිට දිවයින පත්රයේ ලිපිය: https://divaina.com/daily/index.php/puwath-2/49026-2020-10-15-13-07-30 Courtesy Adaderana The Government of Sri Lankan is committed to protect and sustainably manage natural resources, President Gotabaya Rajapaksa said addressing the United Nations Summit on Biodiversity on Friday (30). Sri Lanka is home to two UNESCO Natural Heritage Sites: the Central Highlands, and the Sinharaja Rain Forest Reserve. We are also proud of our six sites recognized under the Ramsar Convention on Wetlands. Sri Lanka firmly stands committed to protect and sustainably manage these natural assets that contribute to our unique and rich biodiversity” President Rajapaksa told the virtual gathering held under the theme of Urgent action on biodiversity for sustainable development”.
The Summit will highlight the crisis facing humanity from the degradation of biodiversity and the urgent need to accelerate action on biodiversity for sustainable development. It will provide an opportunity for Heads of State and Government and other leaders to raise ambition for the development of the post-2020 global biodiversity framework to be adopted at the 15th Conference of Parties to the Convention on Biological Diversity in 2021. Emphasizing that the concept of biodiversity must be at the very core of the 2030 Sustainable Development Agenda, President Rajapaksa pointed out that despite the rapid decline seen in biodiversity globally, over the recent decades, Sri Lanka is deeply committed to uphold the overarching spirit of the Convention on Biodiversity. There is a critical need for a transformational change in the relationship between nature and people and contemporary global environmental governance,” he remarked. The ancient governance of Sri Lanka was built on the concept that the ruler is never the owner of the land; he is merely its caretaker on behalf of his countrymen and all living beings, he said further. This is the very principle that my Government has adopted in our development agenda said the President while stressing as mere trustees of this planet and its resources we must resolve to protect what is in our trust and pass it to future generations as best as we could.” President Gotabaya Rajapaksa’s full speech is produced below: Mr. President, Mr. Secretary General, Excellencies, Distinguished Delegates, Ayubowan! I am deeply honoured to represent the people of Sri Lanka at this High-Level Summit on Biodiversity. The concept of biodiversity must be at the very core of the 2030 Sustainable Development Agenda. Despite the rapid decline seen in biodiversity globally, over the recent decades, Sri Lanka is deeply committed to uphold the overarching spirit of the Convention on Biodiversity. There is a critical need for a transformational change in the relationship between nature and people and contemporary global environmental governance. Excellencies, Distinguished Delegates, As a member of the Commonwealth of Nations, Sri Lanka endorsed the Commonwealth Blue Charter in 2018 and as such we will champion the Commonwealth Blue Charter Action Group on Mangrove Ecosystems and Livelihoods. Further, the Colombo Declaration on Sustainable Nitrogen Management was adopted last year. We as world leaders, must better manage nitrogen, ensuring the sustenance of humankind. Sri Lanka is home to two UNESCO Natural Heritage Sites: the Central Highlands, and the Sinharaja Rain Forest Reserve. We are also proud of our six sites recognized under the Ramsar Convention on Wetlands. Sri Lanka firmly stands committed to protect and sustainably manage these natural assets that contribute to our unique and rich biodiversity. We have been mindful of conserving ecosystems to the highest extent possible, even during the redesigning of cities and urban areas. The wetland parks that we have created in cities, especially in and around our Capital Sri Jayawardhanapura Kotte, are home to an array of plant and animal species, offering a ‘mini-rainforest experience’ within crowded cities. The ancient governance of Sri Lanka was built on the concept that the ruler is never the owner of the land; he is merely its caretaker on behalf of his countrymen and all living beings. This is the very principle that my Government has adopted in our development agenda. Excellencies, Distinguished Delegates, As mere trustees of this planet and its resources we must resolve to protect what is in our trust and pass it to future generations as best as we could. Thank you. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2020
Categories
All
|